Mengapa Barang Antik Arkeologi Tidak Boleh Dijual Di Pasar Terbuka – Barang antik terlarang sekali lagi menjadi berita utama. Pengecer AS Hobby Lobby baru-baru ini didenda US $ 3 juta (£ 2,3 juta) karena memperoleh barang antik secara ilegal yang kemungkinan besar dijarah dari Irak. Oleh karena itu, para kolektor dan museum diingatkan untuk melakukan uji tuntas dalam memeriksa sejarah koleksi sebelum membeli properti budaya.
Implikasinya di sini, tentu saja, ketika barang di blok lelang telah digali secara sah dan dicatat dengan rajin oleh para arkeolog, tidak ada masalah. Ini adalah kesalahan besar. Penjualan semacam itu mungkin legal, tetapi masih bermasalah secara etika.
Secara langsung, lelang publik atas temuan yang diperoleh secara arkeologis menempatkan objek-objek tersebut pada risiko menghilang ke domain pribadi, di mana integritasnya tidak lagi terjamin. Tidak ada perlindungan hukum internasional, tidak ada “kewajiban kepemilikan”, untuk kekayaan budaya dalam kepemilikan pribadi. idnplay
Lebih luas lagi, status hukum penjualan ini memberikan kesan legitimasi pada perdagangan barang antik. Namun seperti yang telah ditunjukkan oleh para sarjana, bagaimanapun orang melihatnya, ini adalah “perdagangan abu-abu”. Barang antik terlarang yaitu benda-benda tanpa asalnya, disertai dengan dokumen palsu atau dengan sejarah kepemilikan yang tidak jelas kemungkinan besar akan ditawarkan pada penjualan yang sama. Contoh barang antik terlarang yang ditarik dari lelang Christie pada tahun 2015 adalah contohnya. https://www.premium303.pro/
Menaikkan Harga
Asal barang yang ditawarkan oleh balai lelang seharusnya menjadi sasaran pengawasan ketat. Ini tampaknya meyakinkan, tetapi ada kekhawatiran bahwa catatan penemuan yang dibuat oleh para arkeolog sekarang tidak hanya mengesahkan lot lelang, tetapi juga meningkatkan nilai moneter mereka. Dan ini terjadi di pasar seni yang lebih luas di mana harga tidak pernah setinggi ini dan berisiko mengalami panas berlebih.
Apakah mereka menginginkan Old Masters atau pot kuno, banyak penawar berusaha untuk memperoleh modal budaya bukan karena semacam keahlian yang diasah atau rasa perlindungan masyarakat tetapi sebagai investasi moneter langsung dan sebagai simbol kekayaan finansial.
Harga yang luar biasa diterjemahkan menjadi berita utama, mengurangi warisan menjadi nilai ekonomi dan merusak upaya untuk mempromosikan keterlibatan yang berarti dengan masa lalu. Penjualan dari museum dalam konteks ini mengancam kepercayaan publik terhadapnya.
Yang paling serius dari semuanya, harga selangit ini dan profil medianya memicu permintaan pasar dan menjadi insentif untuk penjarahan. Ketika warisan dijual oleh dan untuk orang-orang yang memiliki hak istimewa, maka mereka yang tinggal di dekat situs arkeologi lah yang paling merugi.
Ini menyangkal komunitas sumber potensi wisata jangka panjang dari situs, terutama di negara-negara di mana terdapat ketidakstabilan atau ketidakstabilan politik dan ekonomi.
Penjarahan dapat memiliki konsekuensi yang menghancurkan nyawa telah hilang. Upaya yang bermaksud baik untuk melindungi warisan in situ telah dianjurkan, tetapi perlu lebih diakui bahwa masalahnya sering kali dimulai dan diakhiri dengan pasar seni di Eropa, Amerika Utara, dan Asia.
Umum Ke Pribadi
Terlepas dari semua masalah ini, penjualan temuan arkeologi yang “sah” umumnya masih dianggap tidak bermasalah. Betapa tertanamnya masalah ini dapat dilihat dari sebuah kasus dari Oktober 2014, ketika dua barang antik Mesir dari Archaeological Institute of America (AIAs) St Louis Chapter ditawarkan untuk dijual di Bonhams, London.
Lot 160 disebut sebagai “harta karun Harageh” dan terdiri dari sekelompok bejana batu berusia 4.000 tahun dan contoh langka dari perhiasan perak bertatahkan. Lot 162 terdiri dari sandaran kepala batu tunggal.
Yang pertama dihapus dari pelelangan setelah perantaraan Metropolitan Museum of Art dan penjualan pribadi padanya dengan jumlah yang tidak diungkapkan, sementara yang terakhir melebihi perkiraan harga di pelelangan dan menghilang ke tangan swasta.
Artefak ini awalnya ditemukan selama penggalian yang dilakukan di bawah naungan Sekolah Arkeologi Inggris di Mesir (BSAE), Flinders Petrie, yang memiliki peraturan tentang ke mana objek harus pergi. Penemuan tersebut secara resmi dikeluarkan dari Mesir, didokumentasikan sepenuhnya, diterbitkan oleh BSAE dan beberapa dikirim ke Museum St Louis pada tahun 1914 dengan pengertian bahwa ini adalah untuk kepentingan umum, bukan untuk keuntungan pribadi. Seabad kemudian, cabang St Louis AIA melanggar perjanjian itu.
Ada pilihan lain. Benda-benda itu bisa saja disumbangkan ke institusi lain yang mampu memastikan perawatan jangka panjang dan aksesibilitas publik mereka (bahkan jika disimpan di gudang). Tapi sebaliknya, mereka langsung pergi ke rumah lelang.
Waktunya Berbicara
Ketika pelelangan ini diumumkan, seorang kolega dan saya mengutuknya dalam pernyataan publik. Tapi banyak yang percaya reaksi kami melodramatis. Sejauh yang mereka ketahui, penjualan itu benar-benar di atas papan. Ia bahkan tidak melanggar kode etik AIA sendiri, yang pada saat itu hanya mengecam “perdagangan artefak tak berdokumen”.
Tetapi mengingat implikasi yang sangat problematis dari penjualan materi di pasar terbuka, kita harus vokal dalam mengecam contoh-contoh di mana warisan arkeologi dikomersialkan dengan cara ini. Mantan pemimpin redaksi American Journal of Archaeology setuju.
Hal ini sangat penting mengingat ideologi penghematan saat ini di banyak negara, yang mengarah ke kekhawatiran bahwa lembaga mungkin mulai mempertimbangkan koleksi publik mereka sebagai aset keuangan daripada sebagai kewajiban budaya.
Namun museum masih membuang peninggalan dari negara lain di pasar terbuka. Museum Seni Toledo di Ohio menjual artefak Mesir kuno dari koleksi pendirinya pada Musim Dingin 2016 melalui Christie, meskipun ada protes dari otoritas Mesir. Pada saat yang sama, terlihat bahwa bagian lain dari koleksi Toledo yang dipertahankan kemungkinan besar berisi barang antik terlarang.
Kami memiliki kewajiban moral yang kuat untuk menantang penjualan “legal” ini. Selama dua abad terakhir, jutaan artefak arkeologi telah digali dan diekspor oleh negara-negara kolonial kaya dari negara-negara berkembang yang sumber dayanya sendiri sekarang sangat terkuras ketika mereka berusaha menghentikan penjarahan yang merusak warisan mereka untuk pasar dunia pertama.
Paling tidak kami harus bertanggung jawab atas nama mereka atas materi yang kami gali dan ekspor. Kita tidak boleh memaafkan mereka yang mencari keuntungan finansial dari masa lalu, yang merupakan satu-satunya tujuan rumah lelang.